判断液晶屏漏光是否严重，核心原则是：在您实际日常使用的场景下，它是否对您的观看体验造成了明显的、不可忽视的干扰。漏光是一种物理现象，不能完全避免，关键在于其程度是否“可接受”。
以下是一个从易到难、从测试到实际判断的完整指南，帮助您做出客观评估。
第一步：进行标准测试（获取客观情况）
准备环境：在一个完全黑暗的房间（伸手不见五指），让眼睛适应黑暗几分钟。
显示内容：在屏幕上显示纯黑色图片（可以在线搜索“纯黑色图片”全屏显示）。切勿用关机状态测试，因为关机后部分电视/显示器会完全关闭背光，无法检测。
观察与初步判断：
正常或轻微漏光：屏幕边缘有均匀、微弱的光晕（通常是白色或淡黄色），特别是四角或侧边（侧入式背光常见）。在正面正常观看距离下，感觉屏幕不是死黑，而是深灰色。
可能严重的迹象：出现不对称的、过亮的、成束的光斑（如右下角一块明显的亮区），或贯穿屏幕边缘的亮带。用手机拍照时（相机曝光会比人眼敏感），如果照片上出现刺眼的光团或明显光束，也说明问题比较突出。
第二步：关键判断标准（从现象到结论）
请根据以下四个标准进行判断，符合越多，问题越严重：
判断维度 | 可以接受（轻度漏光） | 可能严重（需要关注） | 通常为严重（建议售后） |
1均匀性与对称性 | 边缘漏光均匀、对称，呈自然过渡。 | 边缘漏光均匀、对称，呈自然过渡。 | 出现孤立的、集中的亮斑或光束（如“菊花状”、“闪电状”光纹）。 |
2. 日常内容干扰 | 只有在全黑测试画面下能察觉，看电影、办公、上网时完全感受不到。 | 在观看电影上下黑边时，能明显看到黑边发灰、发白，分散注意力。 | 在正常电影、游戏暗场中（如夜空、暗室场景），能明显看到背景亮度不均、光晕，破坏沉浸感。 |
3. 可视角度影响 | 正面观看不明显，需要从侧面刻意观察才能看到漏光。 | 在正面正常观看距离（如电视2-3米，显示器50-70厘米） 就能轻松察觉到漏光区域。 | 在任何角度、正常观看下，漏光都非常醒目，无法忽视。 |
4. 环境光影响 | 开启房间灯光（哪怕一盏小夜灯） 后，漏光基本或完全不可见。 | 在较亮的环境光下，漏光的影响依然存在。 | 即使在白天室内，显示深色内容时依然能看到亮度不均。 |
第三步：针对不同设备类型的特别提醒
对于没有分区控光的普通侧入式/直下式屏幕：
预期要高：这类产品漏光是普遍现象。只要不影响日常观看，就属于“行业常态”，厂家通常不予保修。
重点看“干扰性”：严格按照上表第2条（日常内容干扰）来判断。
对于带有分区控光（如Mini-LED）的高端屏幕：
区分“漏光”和“光晕”：
漏光：在显示大面积纯黑静态画面时出现的边缘泛光，是结构问题。
光晕：在显示“黑夜中的星星”、“白色字幕”等高对比度动态画面时，明亮物体周围出现的微小光环。这是分区控光技术本身的物理极限（光线横向散射），而非故障。分区越多，光晕控制越好。
判断标准：应主要看其光晕控制是否在优秀水平（如评测中公认表现好），以及静态漏光是否异常突出。
最终决策清单
属于正常，建议放宽心：
仅在全黑测试图中可见均匀光晕。
日常使用（开环境灯、看正常内容）下完全无感。
这是绝大多数合格液晶屏的普遍状态。
处于临界，需综合权衡：
看电影黑边时能注意到，但尚可忍受。
设备本身价格低廉，且无分区控光功能。
可以尝试降低屏幕亮度、开启一点环境光来大幅改善体验。
属于严重，建议联系售后/退换：
在日常观看视频、游戏时，漏光持续分散你的注意力，破坏了沉浸感。
出现了明显的、不对称的亮斑或光束，这通常是组装瑕疵或部件受压。
您是在购买后7天或15天内新发现的，且对此非常在意（新品应享有更严格的标准）。
经过您的理性判断，它已经超出了您对这台设备画质的合理预期。
最重要的总结
不要成为“测试图警察”。屏幕是买来用的，不是买来在极端条件下找瑕疵的。最终的判断标准应该是：在您真实的使用环境中，它是否让您感到不舒服？
如果答案是“是”，即使测试结果“理论上不算最严重”，您也有充分的理由去寻求售后解决方案，因为产品的价值在于提供良好的用户体验。如果答案是“否”，那么就请安心享受您的设备，不必纠结于那仅在特定条件下存在的微小瑕疵。
