液晶屏的侧入式光源和直下式光源的核心区别，可以从一个核心设计思路来理解：“光从哪里来，如何照亮屏幕”。这个根本性的差异，带来了它们在外观、画质、成本和适用场景上的全面对立。
简单比喻：
侧入式：像在房间墙壁顶部装了一圈灯带，靠天花板（导光板）把光反射下来照亮房间。追求轻薄明亮。
直下式：像在房间整个天花板上均匀装满了可以独立开关的筒灯，直接向下照射。追求精准控光和强烈明暗对比。
以下是详细的对比总结：
对比维度 | 侧入式光源 | 直下式光源 |
核心结构 | LED灯条位于屏幕侧面，通过导光板将光线导向整个屏幕。 | LED灯阵均匀排列在面板正后方，通过扩散板匀光。 |
外观厚度 | 极致纤薄。是超薄电视、手机、平板的技术基础。 | 相对厚重。需要为灯阵和散热留出空间。 |
画质表现 | ||
1. 对比度/黑色纯度 | 较差。背光常亮，黑色画面发灰，有漏光。 | 优秀（尤其是带分区控光）。可单独关闭暗部区域背光，实现纯黑和高对比度。 |
2. 亮度均匀性 | 边缘可能更亮（光晕），均匀性控制有挑战。 | 光线直射，通常更均匀。 |
3. HDR效果 | 有限。缺乏精细的亮度控制。 | 卓越。能生动展现高光和暗部细节，是高端HDR显示的核心。 |
核心技术 | 局部调光能力弱，通常只能边缘粗略控制。 | 核心优势是分区局部调光。可将背光分成数十至数千区独立控制。 |
光晕现象 | 全屏均匀漏光，黑色不纯。 | 在极端高反差画面下，明亮物体周围可能出现可控的光晕（多分区下已大幅改善）。 |
成本与功耗 | 结构简单，LED用量少，成本较低，功耗较低。 | 结构复杂，LED用量大，成本较高，功耗较高。 |
技术演进 | 已非常成熟，是消费电子轻薄化的主流方案。 | Mini-LED技术：将灯珠微型化、数量剧增（成千上万颗），控光分区达到数千区，画质媲美OLED，是目前高端液晶的发展方向。 |
主要应用 | 轻薄至上、性价比高的设备： • 主流轻薄电视、显示器 • 笔记本电脑、平板电脑 • 智能手机 | 画质至上、专业需求的设备： • 中高端/旗舰液晶电视（尤其Mini-LED电视） • 高端电竞/专业显示器 • 商业大屏、监视器 |
如何选择？给您的简单指南：
追求极致纤薄、壁挂美观、预算有限、日常观影 → 优先考虑侧入式。它足以满足大多数日常使用场景。
追求顶级画质、沉浸式观影（尤其HDR电影/游戏）、专业创作、愿意为画质牺牲厚度和预算 → 必须选择带分区控光的直下式，尤其是Mini-LED直下式。
结论：
这是一场 “极致轻薄” 与 “极致画质” 之间的技术路线之争。侧入式以巧妙的光学设计赢得了市场，塑造了现代电子设备的形态；而直下式则通过更“直接”和“精密”的布光方式，在画质赛道上不断突破，并通过Mini-LED技术成为了当前高端液晶显示的标杆。
友达液晶屏：https://www.hzxuhong.com/auo/
群创液晶屏：https://www.hzxuhong.com/qunchuang/
