防眩光屏幕看起来“不那么清晰”，正是为了实现其核心功能（消除眩光）所必须做出的妥协和付出的代价。
这并非屏幕本身质量差，而是其物理特性导致的必然结果。我们可以通过一个简单的比喻来理解：
想象一下，你透过一块完全干净的玻璃（代表高光泽屏）和一块磨砂玻璃（代表防眩光屏）看后面的图片。干净玻璃后的图片色彩鲜艳、边缘锐利；而磨砂玻璃后的图片则会感觉有点“发蒙”，细节和色彩纯度会下降。
下面我们来详细拆解为什么会有这种“不清晰”的感觉：
核心原因：光线被“打散”了
防眩光屏幕的表面不是绝对光滑的，而是有无数个微观的、不均匀的凹凸结构。这个结构是它的“防眩光魔法”所在，也是导致“不清晰”的根源。
对比维度 | 高光泽屏幕 | 防眩光屏幕 |
表面状态 | 绝对光滑，如镜面 | 微观粗糙，有凹凸颗粒 |
光线反射 | 镜面反射：光线集中向一个方向反射，形成刺眼光斑。 | 漫反射：入射光被表面凹凸打散，向各个方向柔和反射。 |
核心代价 | 在强光下完全看不清，反光严重。 | 牺牲了部分锐度和色彩饱和度，有“朦胧感”。 |
这种“打散”效应带来的具体影响：
细节锐度降低
屏幕上每一个像素点发出的光，在穿过粗糙的AG表面时，会发生轻微的扩散，与相邻像素的光线产生微小的重叠。
您的感受：文字和图像的边缘会感觉不那么“锋利”，有点“发虚”或“朦胧感”。尤其是在显示非常细小的文字或线条时，这种感觉会更明显。
色彩饱和度和对比度下降
同样的光线散射效应，也会让“黑色”不那么纯粹，因为部分环境光会被散射到本应是黑色的区域，导致黑色看起来有点“发灰”。
您的感受：整体画面看起来不够“通透”，颜色没有那么鲜艳和亮丽，像是蒙上了一层非常薄的、半透明的白纱。
“雾度”
这正是行业内用来描述AG涂层强弱的一个专业术语。雾度值越高，防眩光效果越好，但画面的清晰度和色彩饱和度也牺牲得越多。 您所感觉到的“不清晰”，在很大程度上就是这种“雾度”的体现。
那么，为什么我们还要选择防眩光屏幕？
这是一个典型的 “权衡” 问题。我们用绝对的画质，换取了 “在任何光照条件下都能看清” 这个更重要的能力。
在光线可控的室内（如家庭影院、专业设计工作室），高光泽屏能提供最惊艳的画质。
但在工业控制、户外使用、办公室等多光源环境下，高光泽屏上的反光会让你根本看不到屏幕内容，此时画质再好也毫无意义。这时，防眩光屏幕的价值就体现出来了——它确保了信息的可读性和操作的可靠性。
如何选择？
如果您的使用环境光线复杂、强烈，或者需要长时间盯着屏幕，那么防眩光屏幕是必需的。它的优点（无眩光、不疲劳、防指纹）远大于画质上的微小损失。
如果您的工作对图像色彩的精准度和细节的锐利度有极致要求（如摄影修图、医疗影像诊断），那么可能需要选择 “雾度”极低的高品质AG屏幕，或者在环境光可控的情况下直接使用高光泽屏。
总结：防眩光屏幕的“不清晰”是其工作原理的固有特性。这不是故障，而是一种为了提升功能性和可用性所做的设计取舍，目的是为了在严苛的光照条件下，保证核心内容的可靠可视。
