SITO触控技术与传统的双层ITO(DITO)技术相比，各有其优劣之处，具体哪个更好取决于应用需求和场景。
首先，从制造工艺和成本的角度来看，SITO触控技术具有优势。SITO触控技术简化了制作过程，减少了ITO对位、贴合工序，因此降低了材料成本。这使得SITO触控技术在中低价智能手机市场等成本敏感的应用场景中更具竞争力。而DITO技术虽然工艺复杂，但透光度、稳定性等方面表现出色，因此适用于高端应用。
其次，在触控性能方面，DITO技术可能更具优势。由于DITO技术使用两层ITO，层间电容较小，检测的灵敏度较高，对于IC的精度要求也较高。而SITO技术将感测线集中在一层，可能导致电容值过大，降低触控的精确度。此外，SITO触控面板的强度可能较弱，这也是需要考虑的因素。
然而，需要注意的是，随着技术的不断进步和优化，SITO触控技术正在逐渐克服其缺点，提高触控的精确度和稳定性。因此，在未来，SITO触控技术有望在更广泛的应用场景中发挥作用。
综上所述，SITO触控技术和传统的DITO技术各有优劣，具体哪个更好取决于应用需求和场景。在选择触控技术时，需要根据具体的应用场景和需求进行权衡和选择。
触摸屏：http://www.hzxuhong.com/touchscreen/
